ИСТОРИЯ
ИСТОРИЯ
  • 1 327
  • 5 950 725

Відео

Куликовская битва 1380 год. Коротко и ясно
Переглядів 669 годин тому
Куликовская битва 1380 год. Коротко и ясно
Войска СС в Третьем Рейхе. Лекция Константина Залесского
Переглядів 1,2 тис.12 годин тому
Войска СС в Третьем Рейхе. Лекция Константина Залесского
Битва за Норвегию 1940 год . Северный Блицкриг Гитлера
Переглядів 98014 годин тому
Битва за Норвегию 1940 год . Северный Блицкриг Гитлера
Вторая мировая война и СВО, исторические параллели. Рассказывает К. Залесский
Переглядів 1,1 тис.16 годин тому
Вторая мировая война и СВО, исторические параллели. Рассказывает К. Залесский
Историк Клим Жуков о лжетеориях Ломоносова
Переглядів 1,2 тис.16 годин тому
Историк Клим Жуков о лжетеориях Ломоносова
Россия и Германия исторические враги или союзники. Лекция Константина Залесского
Переглядів 1,2 тис.День тому
Россия и Германия исторические враги или союзники. Лекция Константина Залесского
1941 год. Провал германского Блицкрига. Хаос и дезоргонизация в рядах Вермахта
Переглядів 8 тис.14 днів тому
1941 год. Провал германского Блицкрига. Хаос и дезоргонизация в рядах Вермахта
Величайшее танковое сражение под Дубно, Луцком и Бродами
Переглядів 53614 днів тому
Величайшее танковое сражение под Дубно, Луцком и Бродами
Законы Третьего Рейха. Рассказывает историк Константин Залесский
Переглядів 4,2 тис.14 днів тому
Законы Третьего Рейха. Рассказывает историк Константин Залесский
Как развивалась Европа между двумя мировыми войнами. Кризисы и подъемы. Рассказывает К.А. Залесский
Переглядів 1,9 тис.14 днів тому
Как развивалась Европа между двумя мировыми войнами. Кризисы и подъемы. Рассказывает К.А. Залесский
Тайны Нюрнбергского процесса. Рассказывает историк К. Залесский
Переглядів 2,5 тис.14 днів тому
Тайны Нюрнбергского процесса. Рассказывает историк К. Залесский
Эпичная танковая схватка : Тигр против трех Шерманов
Переглядів 8714 днів тому
Эпичная танковая схватка : Тигр против трех Шерманов
Вторая мировая война. Французский Блицкриг Гитлера. Уникальная кинохроника
Переглядів 18321 день тому
Вторая мировая война. Французский Блицкриг Гитлера. Уникальная кинохроника
Кто начал Вторую мировую войну?! Рассказывает историк Константин Залесский
Переглядів 4,4 тис.21 день тому
Кто начал Вторую мировую войну?! Рассказывает историк Константин Залесский
Первый блицкриг Гитлера. Разгром Польши 1939 год. Уникальная кинохроника
Переглядів 1,3 тис.21 день тому
Первый блицкриг Гитлера. Разгром Польши 1939 год. Уникальная кинохроника
Третий рейх в начале Второй мировой войны 1939-1940 гг. Головокружительный успех Гитлера.
Переглядів 8 тис.21 день тому
Третий рейх в начале Второй мировой войны 1939-1940 гг. Головокружительный успех Гитлера.
Внешняя политика Третьего рейха. Гитлер на пути к успеху. Рассказывает историк К.А. Залесский
Переглядів 6 тис.28 днів тому
Внешняя политика Третьего рейха. Гитлер на пути к успеху. Рассказывает историк К.А. Залесский
Гитлеровская Германия в период своего расцвета. Рассказывает историк К. Залесский
Переглядів 16 тис.Місяць тому
Гитлеровская Германия в период своего расцвета. Рассказывает историк К. Залесский
Как Адольф Гитлер пришел к власти : от "Пивного" путча до канцлера Германии (К.А. Залесский)
Переглядів 1,7 тис.Місяць тому
Как Адольф Гитлер пришел к власти : от "Пивного" путча до канцлера Германии (К.А. Залесский)
К.А. Залесский. Внутрення политика Третьего Рэйха
Переглядів 4,4 тис.Місяць тому
К.А. Залесский. Внутрення политика Третьего Рэйха
Монгольская империя и изменение политической карты мира
Переглядів 779Місяць тому
Монгольская империя и изменение политической карты мира
Литовское государство и Русь
Переглядів 859Місяць тому
Литовское государство и Русь
Русские земли в начале XV века
Переглядів 549Місяць тому
Русские земли в начале XV века
Батыево нашествие на Русь в 13 веке
Переглядів 754Місяць тому
Батыево нашествие на Русь в 13 веке
Внешняя политика Древнерусских княжеств в 12 веке
Переглядів 6463 місяці тому
Внешняя политика Древнерусских княжеств в 12 веке
Возвышение Македонии при Филиппе II. Подчинение Греции
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
Возвышение Македонии при Филиппе II. Подчинение Греции
Южные и Юго - Западные Русские княжества
Переглядів 3,1 тис.3 місяці тому
Южные и Юго - Западные Русские княжества
Новгородское княжество в 10-12 веках
Переглядів 4863 місяці тому
Новгородское княжество в 10-12 веках
Хозяйственная жизнь в древнегреческом обществе
Переглядів 4844 місяці тому
Хозяйственная жизнь в древнегреческом обществе

КОМЕНТАРІ

  • @snezhanash9570
    @snezhanash9570 2 години тому

    Леса,земли,плодород почва

    • @snezhanash9570
      @snezhanash9570 2 години тому

      Земледельцев много было

    • @snezhanash9570
      @snezhanash9570 2 години тому

      Сначала столиуп ростов Потом по важности суздаль

    • @snezhanash9570
      @snezhanash9570 2 години тому

      Главн цель расширение собств вл

    • @snezhanash9570
      @snezhanash9570 2 години тому

      Юрий долгорукий сын всеволода Превр в независ княжество

    • @snezhanash9570
      @snezhanash9570 2 години тому

      Построил новые города. Дмитров,Зенивгород

  • @heinrichstarke3997
    @heinrichstarke3997 9 годин тому

    Автор типичный московитский историк-фуфлыжник, типа Вовы (Путина) Хуйла-историка. Во-первых, Московия в 1380 году и есть часть Золотой Орды хана Тохтамыша, за которого она и воевала в той битве вместе с татарами и разного рода племенами верными Тохтамышу. Во-вторых, Мамай был узурпатор ханской власти Орды (того же слабого Тохтамыша) власти в Крыму то есть не больший и не меньший ордынец, чем тот же невдалый Донской. В третьих, автор не приводит численность Мамевой Орды и Орды Тохтамышевой (Донского), а у московитско-татрской Орды войск все же было больше и они чуть не проиграли эту битву. Но вы мокшики дрочите дальше на свои мифы, ведь уже в них верит только рабы из Белоруси и Московии. ))))

  • @takhirwilliam4429
    @takhirwilliam4429 10 годин тому

    У ведущего дикция просто кошмар, слушать тяжело. За лекцию большое спасибо, очень интересно и познавательно!

  • @user-mb4wu9mc4h
    @user-mb4wu9mc4h 19 годин тому

    если внимательно все изучать, то вопросов не возникнет. СССР использовал промышленную базу РИ. Все сталинские стройки обеспечивались техникой производства РИ. СССР не совершил чуда, РИ достигла бы того же, но скорее всего в более быстрые сроки, так как имела отличные кадры. Простой пример, СССР не смог построить ни одного линкора, символа мощи того времени. Не нужно обсуждать нужны они или нет. Просто строительство такой сложной машины, это огромный труд сотен предприятий. РИ построила плеяду своих линкоров и строила среию Измаилов, который были ещё совершеннее. Что то в РИ было не правильно, или скажем, мы так сейчас. Вот только отсталой она не была. Не нужно сравнивать её с Англией. Тогда Англия, это крупнейшая империя в мире. Там, кстати, тоже хватало проблем и простые люди жили ничуть не лучше. Недовольные были везде и всегда. Как пример бунты в Японии, после её победы в Русско-японской войне. Она победила, вроде, но там бунты.

  • @maximghost7692
    @maximghost7692 21 годину тому

    У союзников Германии была своя авиация. И она участвовала в операции Блау. румынская и итальянская авиация точно была под Сталинградом. А венгерская точно участвовала в боях за Воронеж.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 годину тому

    Приказ №227 28 июля 1942 года Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население...Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток. Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам. Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства - это не пустыня, а люди - рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, - это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину...надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступление, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог. КОМАНДИРЫ РОТЫ, БАТАЛЬОНА, ПОЛКА, ДИВИЗИИ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КОМИССАРЫ И ПОЛИТРАБОТНИКИ, ОТСТУПАЮЩИЕ С БОЕВОЙ ПОЗИЦИИ БЕЗ ПРИКАЗА СВЫШЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДАТЕЛЯМИ РОДИНЫ. Из этого следует, что пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности. Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев - это значит обеспечить за нами победу. Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно, и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов. Чего же у нас не хватает? Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять нашу Родину. Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте...После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель - покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение. Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу? Я думаю, что следует.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 годину тому

    Жуков: «Недаром Геббельс в январе 1943 года заявил: «Кажется каким-то чудом, что из обширных степей России появлялись все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепил из уральской глины большевистских людей и технику в любом количестве». Надеюсь любому понятна фамилия волшебника?

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 годину тому

    По поводу ошибок сторон в Сталинградской битве, читая Типельскирха, Гальдера, Бока, Рейнгарта и факт армейского заговора 20.07.1944 можно сделать вывод о существовавшем взаимном внутреннем презрении Гитлера и его генералов, что при первых неудачах Барбаросса привело к все большему разладу в высшем немецком командовании, чего не было у нас так как Сталин же пользовался неоспоримым и возраставшим во время войны авторитетом у наших генералов. Несмотря на успешное наступление немцев летом 1942 РККА оказывала местами уже квалифицированное сопротивление, и это сразу привело к разладу в высшем военном немецком командовании, что в итого привело к снятию Гитлером сначала Бока, потом Листа, а затем и Гальдера. Соответственно, это привело к недостаточно эффективному использованию 4 ТА Гота, которая металась с одного направления на другое и не использовала хороший шанс взять Сталинград в начале августа ударом с юга. Сталин и Василевский также приняли спорное решение развернув 62 и 64 армии из резерва на западном, а не восточном берегу Дона. Скорее всего они пытались спасти окружённые 28 и 38 армию. Паулюс, прижав к Дону и разгромив 62 армию, открыл себе дорогу к Сталинграду, но потратил на это больше месяца, за который Сталину удалось перебросить новые резервы. Сталин и Василевский в отличии от Гитлера и Гальдера сразу осознали ключевое значение Сталинграда, от которого на запад шли обе железные дороги в район Ростова, то есть в тыл группы А. Но несмотря на это немецкое превосходство, особенно в воздухе, проложило немцам путь в Сталинград, и возможность его удержания с середины сентября 1942 выглядело с разумной точке зрения невозможной. Наши войска были прижаты к широченной Волге при полном господстве люфтваффе. Но как писал Типельскирх: Русские с упорством муравьев каждую ночь восстанавливали переправы, которые каждый день уничтожала немецкая авиация. С севера атаковали постоянно перебрасываемые Сталиным резервы, и город держался вопреки всякому здравому смыслу. Паулюс был штабным офицером, который привык все делать правильно, по уму, но столкнувшись с иррациональным сопротивлением защитников Сталинграда, он не смог придумать из ряда вон выходящего и не смог полностью взять Сталинград. Относительно теории о провале немецкой разведки, проспавшей наше наступление. Насколько пишет Типельскирх, немецкая разведка вскрыла 12.11.42 подготовку Ватутина к наступление, но ещё раньше была вскрыта подготовка нашего наступления подо Ржевом. Оценивая понесённые РККА потери ( а немецкие генералы как и наши любили преувеличивать потери противника) высшее немецкое руководство не представляло себе возможным, что Сталину удастся собрать силы на 2 примерно равноравносильных удара. Исходя из общей нехватки резервов в связи с высадкой союзников в Африке, немцы сочли, что напрягаться и искать резервы под Сталинград нет никакой необходимости. Относительно решения о не прорыве Паулюса из котла. Если проанализировать сложившуюся к декабрю 1942 обстановку и предыдущий опыт успешного деблокирования немцами в начале 1942 котлов Демьянска, Холма, Сухиничей и большого числа более мелких окружённых опорных пунктов, то решение немецкого командования на первом этапе было совершенно адекватным. Несколько переброшенных немецких соединений остановили наступательный пыл Ватутина, Жуков проваливался подо Ржевом, наступление Тюленевая на Кавказе топталось на месте, фронт в Тунисе стабилизировался. Против Еременко удалось собрать ударную группу Гота, и немцы имели к югу от Дона подавляющее логистическое преимущество, так как Паулюс запирал обе железные дороги, и нормально снабжать наши войска к югу от Сталинграда мы могли только с трудом, а Гот наступал по железной дороге, и у него проблем со снабжением не было. Таким образом, при статичном фронте немцы рано или поздно деблокировали бы Паулюса. Но у Сталина нашлись резервы, чтобы обрушить фронт итальянцев и венгров, и немцам было уже не до спасения Паулюса. В связи с этим представляется единственно возможным прорыв Паулюса 19-20 декабря, когда Гот подошёл на минимальное расстояние, но рассогласованность немецкого командования привела к тому, что Паулюс остался на месте, видимо ещё не понимая, что новой попытки деблокированиях уже не будет.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 годину тому

    Немцы все равно бы летом 1942 прорвали бы фронт, где бы захотели, у них оставалось качественное превосходство, особенно в авиации. Если бы Сталин с весны усиливал юг, а не Московское направление, то немцы ударили бы и взяли бы Москву. Линия фронта в центре шла изгибами, и немцы окружили бы войска Калининского и Западного фронтов. На юге же к концу июня линия фронта была спрямленная и крупных окружений не последовало. До Баку о Курска 4 ТА надо было идти 2 000 км, а до Москвы Группе Центр было менее 200 км. При этом надо было прикрывать ее длиннейший левый фланг, на который немцы были вынуждены были поставить союзную шушеру, которая затем была сметена нашими войсками, и немцы были уничтожены в Сталинграде и бежали с Кавказа. Таким образом, Сталин вынудил немцев решиться на катастрофическое для них со стратегической точки зрения наступление на юге летом 1942.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 годину тому

    Наступать в начале 1942 надо было на всех направлениях, иначе бы немцы сманеврировали резервами. Зимой немцы не могли в полной мере использовать своё превосходство в воздухе. Поэтому зимой нам было выгодно вести активные боевые действия, так как соотношение потерь было более благоприятным, чем даже в обороне летом. Но Жуков, Тимошенко и командующие фронтами решили, что смогут окружить основные силы немецких войск и бросили свои ударные группировки в тыл немцам, без уничтожения противника на флангах прорывов. В результате с постепенным наступлением хорошей лётной погоды, наши ударные группировки ( 2 Уд., 6, 29, 33, 39, 57 армии и ряд других подразделений) были окружены и разгромлены немцами с февраля по июль 42.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 22 години тому

    Как разбитая армия взяла Берлин (окончание). 10. Таким образом, к середине ноября 1942 вермахт остался без резервов и достаточной поддержки авиации с крайне опасной конфигурацией линии фронта в центре и на юге. В это идеальный момент Сталин начал на этих направлениях наступления, и если в центре немцы устояли и разгромили ударные группировки Жукова, то на юге удары Василевского пришлись по немецким союзникам, которые уже значительно уступали приобретшей опыт Красной армии. В результате разгрома румын Паулюс оказался в окружении. Далее Сталин и Василевский последовательно разгромили итальянцев и венгров. Немцы были вынуждены спасаться с Кавказа. К середине февраля 1943 Красная армия взяла Харьков. 11. К середине февраля 1943 Гитлер начал постепенную тотальную мобилизацию, провел сокращение фронта на центральном и южном направлении. Это позволило ему сосредоточить крупные силы в Донбассе и к западу от Харькова. В этот момент генерал-катастрофа Ватутин на упоении от своих успехов в разгроме румын и итальянцев добился у Сталина разрешения на Скачок к Днепру с целью отсечения немцев в Донбассе. 19.02.1943 Манштейн перешел в контрнаступление и при поддержке еще оставшейся на восточном фронте авиации отрубил ватутинскую клешню, а после разгрома фронта Ватутина разгромил еще и фронт Голикова. Сталину пришлось срочно ввести резервы для стабилизации фронта. Начавшаяся распутица привела к образованию Курской дуги. Фронт застыл. 12. 12 мая 1943 немцы и итальянцы капитулировали в Тунисе. Союзники приготовились к высадке в Италии. Гитлер решил нанести Красной армии короткий сильный удар срезав Курскую дугу и высвободить резервы для обороны Италии. 5.07.1943 за 5 дней до высадки союзников немцы начали Цитадель. 13. К середине 1943 Сталину путем сложнейших переговоров удалось вывести на хороший уровень 2-ую составляющую Победы ПОМОЩЬ СОЮЗНИКОВ. С 1943 года начались масштабные поставки вооружения и материалов. Постоянное усиление налетов на Германию привело к переброске основных сил немецкой истребительной операции на Запад. Красная армия также ощутимо повысила свой качественный уровень. При этом Красная армия количественно уже значительно превосходила немецкую, которая после подставы Сталинграда в значительной степени отказалась от помощи своих союзников, решив полагаться только на свои силы. Путем ввода накопленных резервов Сталину удалось закрыть прорыв фронта Ватутина под Белгородом и после открытия союзниками 3-его ФРОНТА в Италии перейти в наступление. 14. Немецкая авиация уже не могла господствовать на широком фронте и наши войска смогли перейти в наступление летом 1943, используя свое численное превосходство. Наученный горьким опытом Сталин запретил генералам проводить операции на окружение, так как немецкая авиация еще могла на любом локальном участке устанавливать свое господство и разбомбить наши ударные группировки как это произошло под Орлом летом 1943. Наступление на широком фронте лишило немцев возможности наносить нашим войскам тяжелые поражения. 15. К 1944 Сталину удалось вывести на хороший уровень 3-составляющую Победы АРМИЮ. Бомбардировки союзников Германии все более ужесточались и когда к 3-ему фронту в Италии добавился наконец 2-ой фронт во Франции практически вся немецкая авиация улетела на Запад. Качественно выросшая Красная армия при поддержке единолично господствующей в небе авиации начала окружать и громить ослабленную разными фронтами немецкую армию и весной 1945 взяла Берлин.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 22 години тому

    Как разбитая армия взяла Берлин. (начало) РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево на много восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню многовосточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %. На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали. Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне. Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно «по совету англичан» перешло к стратегии изматывания немцев. Почему мы не проиграли 1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка. 2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство. 3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы. 4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин. 5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года. 6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался. 7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу. 8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников. 9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении. Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого. 10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 22 години тому

    Сталин за такой же срок воспитал победоносных генералов, обеспечил армии подавляющее превосходство в технике, выгнал на порядок более сильных нацистов (на Порше, Даймлер-Бенц, БМВ…) с Левобережья Днепра от Белоруссии до Запорожья, освободив Харьков, Донбасс, Запорожье, Чернигов, Полтаву, и прорвал Восточный Вал на высоком берегу широкого Днепра, начав освобождение Правобережья. А у нас ничтожества продолжают шельмовать Сталина, воруя его Победы и достижения, приписывая ему ошибки генералов во главе с Тимошенко, Жуковым и Ватутиным, и критикуя за «неправильную» борьбу с нацистскими упырями и их пособниками.

  • @aleksanderazhinov8285
    @aleksanderazhinov8285 День тому

    Очень интересно😮

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i День тому

    Страны Европы, столетиями воевавшие между собой, создали ЕС. И того немца, который скажет, что нужно возвратить исконные территории, посадят в психушку. Но в России такого рода безумцы у власти. Можно было на базе СНГ создать аналог ЕС, Ведь еще 10 лет назад за вступление в НАТО было 20% украинцев. Но Путин пошел другим путем, захватывая чужие территории, убивая украинцев. Но если на тебя напал сосед, вполне логично искать союз с его врагами. После захвата Крыма за вступление в НАТО стало 60% украинцев, сейчас - 90%. Зачем же нужно было воевать? Для диктатора война -лучшее средство укрепить власть. Так поступал Гитлер. Даже если она идет не очень хорошо, есть возможность сплотить народ вокруг него и уничтожить оппозицию. Но что от этого выиграли вы? Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Что выиграете, если отожмете еще какие-то опустошенные территории? У вас мало земли?

  • @user-pe6fi5gs2z
    @user-pe6fi5gs2z День тому

    Комментарий в поддержку канала. Много читаю про ВОВ, историк говорит очень просто, подача живая. Можно как обзорную лееции вполне рекомендовать, чтобы иметь общее представление, но не сильно углубляться. От себя добавлю, недавно вышло монументальное исследование немецкого историка по потерям Вермахта. Там сложно, Вермахт явно скрывал потери, подсчёты косвенные, через записи госпиталей и т.д. В общем, на немца этого накинулись, грызут его методолгию, но пока серьезных расхождений в локальных примерах с известными данными не выявлено. Так вот, потери рейха в 1941-м и 1945-м не то что сравнимы, а почти одинаковые. Наши предки сражались, и сражались очень достойно с самого первого дня Войны. А разница в демографических потерях объясняется тем, что они убивали наших пленных и мирных жителей.

  • @Sevaboy_official
    @Sevaboy_official День тому

    Честно говоря, вы скучновато расказывали этот параграф, в отличии от 43

  • @benderrodriges6796
    @benderrodriges6796 День тому

    оооооооооо

  • @user-dx9er8ci5o
    @user-dx9er8ci5o День тому

    Вот говорят что если бы россия+Германия, то было бы зашибись. В Германии было бы конечно зашибись, но для России было бы плохо. Ну давали мы газ ФРГ в неограниченных количествах и что получили? Богатую ФРГ и нищую РФ. Естественно Россия думала о себе, принимала таможенные пошлины против немецкой промышленности ради сохранения своей и в конце концов получилось то что получилось. И сейчас все идёт по тому же кругу.

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i 2 дні тому

    Путин - это Гитлер сегодня. Безудержное лицемерие - важнейшее отличие безумцев из Кремля от нацистов: те не называли себя и тех, кого убивали, единым народом

  • @user-zs5xw1vl6w
    @user-zs5xw1vl6w 2 дні тому

    Про "щенка" перегнул... Извиняссьь 😂

  • @user-zs5xw1vl6w
    @user-zs5xw1vl6w 2 дні тому

    Константин, у на здесь Рассея или нет? Кто у вас там главный? Пусть этот щенок молчит и гавкает... Мне так кааца...

  • @user-vf4bh4yq7r
    @user-vf4bh4yq7r 3 дні тому

    Благодарю бро

  • @user-zg9fi6tw3s
    @user-zg9fi6tw3s 3 дні тому

    По сути: Норвегию захватили, четырьмя десантными операциями.

  • @antoninadukart6503
    @antoninadukart6503 4 дні тому

    Автор не имеет ни малейшего представления о войсках СС. Плошная ложь. Р. Д.

    • @user-jz4lr8yr8p
      @user-jz4lr8yr8p День тому

      Откуда брать информацию????? Что посоветуете?????

  • @user-be9ph6qq3n
    @user-be9ph6qq3n 4 дні тому

    Русских становится всё меньше с ксждым годом, это всё что вам нужно знать и не нести филосовскую чушь.

  • @Thuja_Therian
    @Thuja_Therian 5 днів тому

    Абоба

  • @paulzibert1563
    @paulzibert1563 5 днів тому

    бред пропаганды..снова сова и глобус...

  • @Albatros1917
    @Albatros1917 5 днів тому

    Гаспаряна не слушаю давно, Залесского начиная с этого видео слушать перестану...

  • @mindykhanaitkaliyev4761
    @mindykhanaitkaliyev4761 6 днів тому

    😂

  • @user-pt1ii2pk4o
    @user-pt1ii2pk4o 6 днів тому

    М-да, история у вас прям историчная... Какой, нахрен, русский мир? Кому вы эту чушь пихаете?

    • @talas12341
      @talas12341 6 днів тому

      🤣🤣🤣 Ухилянт, ты почему не в окопе? 😆😆😆 Тцк ждёт тебя☝☝☝🤣🤣

    • @user-pt1ii2pk4o
      @user-pt1ii2pk4o 6 днів тому

      @@talas12341 я в окоп и не просился. Больше тебе скажу, я лично в военкомат ходил. Знаешь что сказали? Мою бригаду ещё не сформировали.

    • @den4812
      @den4812 5 днів тому

      @@user-pt1ii2pk4o Пчёлу не могут уговорить?)))

    • @user-pt1ii2pk4o
      @user-pt1ii2pk4o 5 днів тому

      @@den4812 а ей удобно.

  • @den4812
    @den4812 6 днів тому

    я вижу параллели СВО с гражданской войной. А ни со 2й мировой ни с ВОВ никаких параллелей нет и быть не может.

  • @user-xv8bi9qy2g
    @user-xv8bi9qy2g 6 днів тому

    история это всего лишь мысли теории и догадки а история Руси вообще сплошной пиздежь

  • @user-dv7cz8pn3n
    @user-dv7cz8pn3n 6 днів тому

    Значит Ломоносов прав

  • @user-sp4hn5ky9d
    @user-sp4hn5ky9d 6 днів тому

    Я так понимаю, Миллер сказал, что наши правители родом из Швеции, Ломоносов, сказал, что из Германии. У меня вопрос : 1.какая разница из Германии или Швеции? 2.если бы Рюрик был славенинам, к примеру из Польши, вас это сильно порадовало?

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914 6 днів тому

      При чем здесь порадовало бы? История это комплекс объективных фактов, они не могут радовать или нет, такой задачи у исторической науки нет и быть не может, а вот Ломоносов хотел именно в угоду славянам и политической обстановке, притягивать факты, которые сам же выдумывал.

  • @15425rfggdfc
    @15425rfggdfc 6 днів тому

    Ломоносов это Ломоносов... А кто такой товарищ Жуков?

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914 6 днів тому

      При всем уважении, но Ломоносов не историк, но лез умничать в этой научной сфере, Жуков каким бы он не был , но он историк, базу он знает. Не нужно думать что если Ломоносов Великий химик, то он также Велик и в истории. На историческом факультете Вам любой профессор скажет что умозаключения Ломоносова в области истории , они никакие из-за отсутствия фактологии.

  • @user-tn2cf7ru7l
    @user-tn2cf7ru7l 7 днів тому

    Откуда Жуков сам всё берёт, какая у него научная степень????

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914 6 днів тому

      А какая у Ломоносова научная степень в области истории?

    • @user-tn2cf7ru7l
      @user-tn2cf7ru7l 6 днів тому

      @@WhiteBaron1914 а ну понятно, на таком уровне приравняли Жукова к Ломоносову

  • @borkov738
    @borkov738 7 днів тому

    Ломоносов же даже Маркса не читал, ну тупой

  • @user-sy5cn9cs6d
    @user-sy5cn9cs6d 7 днів тому

    Хочу напомнить, что норманистская теория происхождения государственности на Руси, это тоже теория. То есть, предположение. Теория, это ещё не истина. Но её нам пытаются втюхать как истину единственно верную, забывая, что это теория.

    • @user-uz6yn1eb7g
      @user-uz6yn1eb7g 6 днів тому

      Советую для начала разобраться, что такое теория, а что гипотеза. И какая между ними разница. Тогда резко увеличатся шансы не выглядеть глупо. 😉

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i 7 днів тому

    Бисмарк писал, что никогда не нужно воевать с Россией. Однако редко цитируется продолжение. А он объяснил, что Россия все равно сломает себе шею из-за собственной глупости. Преемники Бисмарка не следовали его совету, что привело Германию к катастрофе. А НАТО во времена холодной войны использовало идеи Бисмарка. СССР потратил огромные средства на производство оружия, многократно превышающее потребности обороны, помощь якобы прогрессивным режимам, войну в Афганистане. В результате стало нечего есть, и Союз развалился. Однако нынешнее руководство России не желает извлечь уроки из прошлого и с упорством, достойным лучшего применения, организует штурм очередной груды развалин в Украине.

  • @romulraven9951
    @romulraven9951 7 днів тому

    Историк Жуков сам одна сплошная лжетеория. Они с Гоблином на пару.

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914 7 днів тому

      Верно, но именно здесь он правильно говорит.

    • @WhiteBaron1914
      @WhiteBaron1914 7 днів тому

      @@MaratLazarev лечи голову балбес))

  • @jedediahshine1902
    @jedediahshine1902 7 днів тому

    Главная историческая параллель в том - что Гитлер= Путлер...💀

  • @user-mr9ce1pw1h
    @user-mr9ce1pw1h 7 днів тому

    На сегодня все как в прошлом воров нарожали на сто лет вперёд..

  • @user-tr3ny1ex8c
    @user-tr3ny1ex8c 8 днів тому

    "Всё русское печально". Василий Розанов, российский философ, 1917 год.

  • @mykolaliubchenko1973
    @mykolaliubchenko1973 8 днів тому

    Жто уже было ! Что нового нет ?

  • @user-qw8vc2ig6q
    @user-qw8vc2ig6q 9 днів тому

    Вообще мне кажется - ДРУЖИТЬ С ГЕРМАНИЕЙ надо! Она друг - так друг,враг - так враг, но ЧЕСТНЫЙ ! Конечно - после её поведения во время Великой Отечественной войны нам это будет нелегко...Но я как историк по образованию, заметил - если Германия нам друг - в Европе спокойно, а уж если мы враги - всю Европу раздолбаем с обеих сторон! Кому это выгодно - очевидно АНГЛОСАКСАМ !!! Вот они вечно и науськивают нас друг на друга - в ХХ веке у них это дважды получилось! Как немцы не поймут,что настоящий враг не мы, а англосаксы - к тому же оккупирующие их ДО СИХ ПОР !!! Вообще-то - наше сосуществование, начиная, наверное, с Вестфальского мира (задолго до появления США, которые кажутся мне каким-то очень зашифрованным английским вассалом, формально независимым) ощущает на себе явный англосаксонский (под англосаксами я понимаю не только Великобританию и США, а ВСЕ англоязычные страны) вектор. Наиболее ярко показал это ХХ век, когда из ВСЕХ (!) европейских империй осталась только Британская! Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ !!! Даже СССР (формально не империя, но фактически...) не устоял! Но - "сколько верёвочке не виться"... Не вечно же англосаксам "пановать"! А союз России и Германии экономически неизбежен, потому что ОБЪЕКТИВЕН - как бы УЖЕ СЛАБЕЮЩИЕ англосаксы не препятствовали!

  • @user-ci9xe7rh5e
    @user-ci9xe7rh5e 9 днів тому

    Бедные фрицы😢 Бедный генерал Гёпрнер😭

  • @trinity8206
    @trinity8206 10 днів тому

    Где ссылка на оригинал записи?

  • @user-mi5dz9os3y
    @user-mi5dz9os3y 10 днів тому

    Вот тогда нельзя отобрать сейчас можно!! -кстати евреев это не касается

    • @user-zn7cq1oq3q
      @user-zn7cq1oq3q 6 днів тому

      Да, как в Прибалтике у россиян машины отбирают. Скоро золотые коронки вырывать будут

  • @user-ie7uo3ci4n
    @user-ie7uo3ci4n 10 днів тому

    Есть во всем этом одна упущенная деталь. Организационно Вермахт находился на пике готовности к военным действиям, а мы - на подьеме. К 42 году ситуация почти сравнялась, но сравнялась она к середине 43-го. По-сути, мы учились воевать у немцев, но более разумно и творчески.